O problema da pol\u00edtica que o Conselho de Sentences est\u00e1 tentando resolver \u00e9 que temos boas evid\u00eancias de que dois criminosos, com hist\u00f3rias e perfis de casos quase id\u00eanticos, receber\u00e3o frases diferentes com base em sua etnia. <\/p>\n

Como eu disse, existem duas suposi\u00e7\u00f5es portadoras de carga aqui. A primeira \u00e9 que o que impulsiona a disparidade \u00e9 o racismo. Poderia ser o favoritismo igualmente. A quest\u00e3o pode n\u00e3o ser que a pessoa de um GRT (ciganos, ciganos e viajantes), negros ou asi\u00e1ticos que receba uma senten\u00e7a de cust\u00f3dia por uma ofensa de drogas est\u00e1 sendo detida injustamente, mas que a pessoa brit\u00e2nica branca que n\u00e3o recebe uma senten\u00e7a de cust\u00f3dia tamb\u00e9m <\/em>pertence na pris\u00e3o. <\/p>\n

Tudo o que o Conselho de Senten\u00e7a fez receita da id\u00e9ia de que a frase “correta” \u00e9 a \u00fanica entrega aos brit\u00e2nicos brancos. Talvez seja esse o caso, mas simplesmente n\u00e3o sabemos. E em uma sociedade democr\u00e1tica, n\u00e3o consigo pensar em um estudo que pud\u00e9ssemos conduzir para investigar isso que seria \u00e9tico ou politicamente sustent\u00e1vel.<\/p>\n

Dado isso, devemos procurar melhorar a tomada de decis\u00e3o judicial e ter uma mente aberta sobre se “fechar a lacuna” significa menos senten\u00e7as de cust\u00f3dia para criminosos pretos, GRT e asi\u00e1ticos, ou se isso significa mais <\/em>senten\u00e7as de cust\u00f3dia para brit\u00e2nicos brancos. Isso se aplica fora do sistema de justi\u00e7a criminal: uma das melhores interven\u00e7\u00f5es mensur\u00e1veis \u200b\u200bpara aumentar a representa\u00e7\u00e3o das minorias \u00e9tnicas na for\u00e7a de trabalho \u00e9 o recrutamento cego. (Esse tamb\u00e9m <\/em>Combates envelhecimento, nepotismo e cronismo.) H\u00e1 muito poucas medidas boas para combater a disparidade racial que tamb\u00e9m n\u00e3o combatem padr\u00f5es mais amplos de injusti\u00e7a. <\/p>\n

Sim, existe uma coisa real chamada etnia. E tem uma variedade de resultados importantes. Mas n\u00e3o acho que a disparidade nas senten\u00e7as por crimes de drogas seja porque os ju\u00edzes est\u00e3o preocupados com o maior risco de diabetes tipo 2 dos r\u00e9us negros, por exemplo.<\/p>\n

As outras caracter\u00edsticas para as quais o Conselho de Sentences propuseram essas mudan\u00e7as (para citar alguns: se voc\u00ea \u00e9 mulher, gr\u00e1vida, p\u00f3s -natal, de 18 a 25 anos, enfrentando sua primeira senten\u00e7a de cust\u00f3dia, lutando contra o v\u00edcio ou v\u00edtima de abuso dom\u00e9stico) n\u00e3o s\u00e3o assim. Essas s\u00e3o coisas que podem ser medidas objetivamente e t\u00eam efeitos consistentes. Eles t\u00eam desafios e consequ\u00eancias previs\u00edveis de pol\u00edticas p\u00fablicas. Independentemente dos sentimentos de juiz ou j\u00fari, “enfrentar sua primeira senten\u00e7a de cust\u00f3dia” \u00e9 uma coisa real. N\u00e3o \u00e9 imaginado, como sua “ra\u00e7a”.<\/p>\n

E, independentemente de qu\u00e3o tendencioso ou imparcial \u00e9 um sistema, “estar gr\u00e1vida” ou “ter um v\u00edcio em drogas” sempre criar\u00e1 press\u00f5es adicionais e exigir\u00e1 respostas sob medida. Ele vai nunca <\/em>Seja inapropriado perguntar: “Devemos considerar se esse agressor \u00e9 o \u00fanico cuidador de uma fam\u00edlia?” Ou “Esta est\u00e1 gr\u00e1vida do infrator?” Enquanto o objetivo preciso de combater o racismo \u00e9 que as diferen\u00e7as se afastam.<\/p>\n

Como resultado, o combate ao racismo quase sempre ser\u00e1 mal abordado por medidas que tratam como uma minoria como um fato imut\u00e1vel da vida. <\/p>\n