As próprias agências mais necessárias estão sendo deixadas de lado

James Ginns faz um excelente argumento para melhorar a resiliência do Reino Unido à luz da interrupção e desligamento elétrico de Heathrow (opinião, 24 de março), mas o Reino Unido está longe de ser sozinho na falta de preparação. Os sistemas críticos são essencialmente bancos de três pernas, compreendendo hardware, instituições e pessoas. Na falta desses elementos, o desempenho do sistema (e a resiliência social) será comprometido. Embora a infraestrutura física como a subestação do norte de Hyde seja certamente importante, não se pode esperar que funcione de maneira confiável na ausência de orientações institucionais sólidas gerenciadas por pessoas qualificadas e dedicadas. A falta de investir em boa governança e pessoal capaz prejudicará o desempenho tão certamente quanto a falta de capacidade ou a manutenção e o reparo atrasados. Os EUA estão atualmente no caminho para um objetivo massivo, pois os cortes desinformados da equipe e a mutilação da agência mantêm a influência como uma espécie de visão populista que não leva a lugar algum. Como muitos fatores econômicos, ambientais e políticos estão coalescentes para criar um futuro mais desafiador e de alto risco, as sociedades que se esforçam para a resiliência precisarão desesperadamente das próprias organizações e pessoas que estão sendo deixadas de lado.

Richard G Little
Scholar de pesquisa visitante, mitigação de desastres, engenharia industrial e de sistemas, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY