A revolta do jogador mostra profunda insatisfação com a execução do tênis global

Milhões de prêmios em dinheiro para o vencedor de um grande torneio, anúncios de marcas de relógios muito caras, como Rolex e Hublot e um público sênior que pode oferecer ingressos para ingressos, às vezes centenas de euros. Após o golfe, o tênis é o esporte global com a aparência mais luxuosa.

Mas, por mais chique que a imagem, a existência de muitos tenistas está fora dos 100 melhores. Um grande número desses jogadores, ainda mais com as mulheres do que com os homens, nem sequer ganha o suficiente para cobrir os custos de viagens e hotéis e pagar um treinador. E isso não é necessário, mas a culpa por abuso de poder, má administração e formação de cartel das organizações que administram o tênis, afirma que um sindicato dos jogadores apoia pelos bilionários em uma ação que ela começou em um tribunal em Nova York na semana passada. Cinco perguntas.

1Que tipo de vínculo começou o caso?

O processo foi movido pela Associação Profissional de Tennis Players, ou pela PTPA. Essa é uma organização fundada há seis anos pelo tenista de maior sucesso de todos os tempos, Novak Djokovic e Vasek Pospisil, um canadense que alcançou o topo como um jogador duplo. O PTPA prometeu defender os interesses dos jogadores, que aos seus olhos são seriamente curtos.

Não está claro quem representa exatamente a organização. O PTPA não publica uma lista de jogadores afiliados. No passado, os toppers mundiais Rafael Nadal e Roger Federer se expressaram em troca de A iniciativa de Djokovic. Os jogadores holandeses mais bem classificados no circuito masculino, Tallon Griekspoor e Botic Van de Zandschulp, dizem que eles não estão fazendo nada com o PTPA e o processo judicial.

O PTPA, no entanto, assegurou -se do apoio de alguns grandes nomes do mundo dos negócios. O mais conhecido é Bill Ackman, bilionário do fundo de hedge e agora apoiador de Trump, que fez seu nome com seu estilo de investimento agressivo. Ele apóia a organização financeiramente e prever Em x que o processo desencadeará uma revolução no tênis profissional.

Notavelmente o suficiente, o nome de Djokovic não está no Acusação de 163 páginas que foi submetido ao tribunal americano. Essa tem sido uma ‘decisão conjunta’ de impedir o envolvimento de Djokovic ‘em toda a atenção, O diretor da PTPA Ahmad Nassar disse à BBC.

Na acusação, estão os nomes de doze tenistas, incluindo Pospisil, o Australiano Nick Kyrgios e o Saisai Zheng chinês, atualmente o número 55 do mundo nas duplas.

2Quem é a acusação dirigida?

As organizações dominantes no tênis global devem sofrer. Ao contrário de outros esportes administrados por uma federação global, por exemplo, o tênis tem uma estrutura de diretoria bastante complicada com sete partidos determinantes. A ITF é a organização internacional de guarda -chuva à qual todos os sindicatos nacionais são afiliados, mas os torneios, o cronograma e o ranking para os profissionais se enquadram no ATP (para os homens) e o WTA (para as mulheres). Todos os torneios? Não, os quatro Grand Slams (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open) operam de forma independente novamente, embora os tenistas possam ganhar pontos para o ranking ATP e WTA.

3Com o que exatamente os tenistas rebeldes estão irritados?

De acordo com a acusação “um cartel de organizações de tênis” jura juntos “para combater a concorrência mútua e a iniciativas de Nip para torneios que estão fora de seu poder.

Mais especificamente, a acusação afirma que o ATP, o WTA e os Grand Slams proíberem outras organizações de torneios a aumentar seu prêmio em dinheiro, com o exemplo dos poços indianos. O proprietário Larry Ellison sugeriu anos atrás para o prêmio, mas Essa proposta foi rejeitada pelo ATP.

Os tenistas rebeldes também ficam zangados com a porcentagem relativamente baixa da renda total que vai para os jogadores. De acordo com o site de esportes O atlético Apenas 15 % da rotatividade global de tênis de fundos de mídia, ingressos de entrada, mercadorias e patrocínio entre atletas acabam em comparação com cerca de 50 % em competições como a NBA (basquete) e a NFL (futebol americano).

Ao mesmo tempo, de acordo com a acusação, o torneio exaustivo, que abrange onze meses do ano, oferece pouco ou nenhum espaço para descanso ou participação em eventos alternativos, se apenas porque participar dos torneios ATP e WTA mais importantes é obrigatória para os cadários. Além disso, o sistema de pontos funciona para que os torneios ausentes imediatamente tenham consequências negativas para sua posição no ranking mundial. E depois há a política antidoping. Aos olhos dos tenistas queixosos, isso é excessivamente intimidador, com testes noturnos de doping e pesquisas de telefones e, além disso, para a desvantagem dos jogadores que não têm dinheiro para advogados caros.

4Por que isso está acontecendo agora?

Embora esse processo tenha sido uma surpresa para o mundo do tênis, você pode dizer que a escalada vem há muito tempo. O esporte tem uma longa história de conflito e negociação entre os jogadores e as organizações que administram o tênis global. A atual turnê ATP, agora no Kwagenbank, chegou até no final dos anos 80 de uma rebelião de alguns melhores jogadores contra os partidos que ainda determinaram o calendário do tênis.

Desde então, uma representação dos jogadores está falando sobre todas as decisões importantes que são tomadas, mas de acordo com muitos, o resultado é insatisfatório.

“Os jogadores sempre tentaram permanecer arrumados, organizando um melhor pagamento em consulta”, diz o tenista holandês Robin Haase, que teve vários anos no comitê de tomada de decisão mais importante do ATP. “Também alcançamos as coisas, por exemplo, no campo da aposentadoria e um aumento no prêmio em dinheiro nos Grand Slams, mas é muito pouco. Portanto, é bom que algo aconteça”.

O ex -tenista Paul Haarhuis, atualmente o técnico nacional da equipe da Copa Davis, também encontra a distribuição de renda no tênis ‘incrivelmente distorcido’. Se o processo fará a diferença, ele não ousa dizer. Haarhuis: “Talvez os 200 melhores jogadores do mundo devam parar por um ano para forçar um melhor pagamento”.

Além disso, o momento do processo judicial não pode ser visto separadamente dos desenvolvimentos em outros esportes, nos quais os jogadores trabalham para maior autonomia e maior renda. Nos EUA, o hóquei no gelo, o futebol americano, o beisebol e o basquete têm sindicatos de jogadores poderosos que vigiam os direitos e a renda dos atletas. Na Europa, jogadores de futebol e skatistas, entre outros, atraíram recentemente a atenção com ações (bem -sucedidas) contra as organizações dominantes em seu esporte.

5Como isso continua?

De acordo com a acusação, os tênis rebeldes buscam uma ação na qual um júri decide. As organizações ré deixaram claro que se defenderão ‘poderosamente’. Por exemplo, o ATP e o WTA declararam em uma resposta que as acusações são “completamente infundadas” e que continuam trabalhando pelos interesses de todas as partes interessadas no tênis, incluindo os jogadores.

Se o conflito será realmente travado no tribunal é questionável. O PTPA já sugeriu estar aberto a negociações, embora enfatizasse ter recursos suficientes para continuar um processo até o fim.

Para compartilhar





Envie os editores