O brasileiro tenta servir criptomoedas e é negado por “não pagamento de impostos” no Oriente Médio
Um brasileiro que perdeu US $ 40.000 investindo em uma plataforma falsa de criptomoeda Ele entrou com uma ação contra o Facebook e o telegrama buscando identificar dados de golpistas que o enganaram depois que os contatos começaram nas redes sociais.
Chamado AI Bot, a Falsa Company capturou investidores com promessas de altos lucros. Além disso, criou para seus usuários um Defi de carteira fraudulento em uma plataforma que deve automatizar negociações de criptomoedas. As promessas de lucros atraíram várias vítimas no Brasil, incluindo um morador do Rio Grande do Norte.
““Narra que foi vítima de golpe depois de ser abordada por um grupo que simulou o conhecimento técnico e de marketing na área de criptografia, convencido da adequação e credibilidade das informações recebidas, fazendo várias transferências de criptografia, de acordo com as instruções 8. 8 Whatrapt, que usou o Pellocutores 8, o Planking 8, o Planking 8, o Plataform8 e o Plataforma 8. perda financeira estimada em torno de R $ 40.000,00“Disse o brasileiro em sua petição inicial à justiça de São Paulo.
Depois de analisar o caso, o tribunal decidiu a favor do investidor e declarou que Facebook e o telegrama deve informar os dados dos criminosos, sob penalidade de multa. As redes sociais devem apresentar uma contestação no processo em 15 dias após a citação.
O que o advogado brasileiro diz que busca informações sobre os golpistas que praticaram o esquema da falsa plataforma de criptomoeda?
Em conversa com LiveCoins, o advogado especializado em criptomoedas e direito digital Raphael Souza lembrou que os golpes digitais começam em muitos casos nas redes sociais.
Assim, a decisão indica que as empresas devem colaborar em casos judiciais para mitigar os danos às vítimas.
““Atualmente, quase todo golpe digital começa em uma rede social ou aplicativo de mensagens. Os criminosos se escondem atrás de perfis falsos, mas apenas as plataformas têm acesso a dados técnicos como endereço IP, número de telefone, email, geolocalização e logs de acesso-que permitem identificar quem está por trás disso. Mesmo assim, na maioria dos casos, essas empresas se recusam a entregar tudo: elas fornecem apenas parte dos dados ou simplesmente reivindicam ‘privacidade’ para não entregar nada. Quando isso acontecer, eles podem ser multados diariamente até a ordem judicial e, além disso, responder por compensação à vítima por omissão“Souza disse.
As barras de Estelion alegaram que o problema de retirada ocorreu devido ao não pagamento de impostos em um órgão regulatório da Arábia Saudita no Oriente Médio
Um dos fatos curiosos do esquema foi o momento em que o investidor começou a questionar a possibilidade de retirar seus investimentos. Via WhatsApp, ele pediu informações sobre como ele poderia ter acesso ao seu Defi de carteira na plataforma para retirar os lucros.
A certa altura, os criminosos indicaram que ele precisava pagar 10.000 USDT ao pool de mineração, que ainda não havia sido pago. No entanto, após novos pedidos de pilhagem, os golpistas indicaram que o investidor não pagou seus impostos com a autoridade monetária da Arábia Saudita (SAMA) de FinCen (EUA) no Oriente Médio.
Suspeito de um golpe, ele procurou a polícia civil e apresentou um relatório policial por Estelionato, depois entrando no processo em busca de identificar os golpistas.
