A mudança de regime não impedirá o Irã de perseguir a bomba

Desbloqueie o resumo do editor de graça

Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.

O escritor é diretor da Iniciativa de História Iraniana da LSE e autor de ‘Nixon, Kissinger e o Shah: Estados Unidos e Irã na Guerra Fria’

O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ataque militar unilateral ao Irã, se baseia na idéia de que a República Islâmica pode ser forçada a desistir de seu programa nuclear, ou pode ser substituído por um regime que atenderá às demandas de Israel e dos EUA para abandonar suas aspirações nucleares.

A realidade é que nenhum regime iraniano – passado, presente ou futuro – renderá as ambições nucleares do Irã. De qualquer forma, atacando os locais nucleares do Irã enquanto o Irã estava negociando com os EUA, Israel reforçou o incentivo para a República Islâmica se apressar em adquirir um impedimento nuclear.

Os sonhos nucleares do Irã e os pesadelos nucleares do Ocidente não nasceram com a República Islâmica em 1979. Foi o xá do Irã, Mohammad Reza Pahlavi, que acelerou drasticamente o programa nuclear civil do país em 1974, depois que a crise da energia global enviou os preços do petróleo. Então, como agora, havia profunda preocupação em Washington de que um Irã nuclear desencadearia uma cascata de proliferação nuclear no Oriente Médio, colocando em risco Israel.

Quando o xá se voltou para os EUA para fornecer aos reatores nucleares, o secretário de Estado Henry Kissinger tentou nos manter “direitos de veto” sobre o combustível nuclear gasto do Irã. Seu medo era que o Irã, como a Índia ou o Paquistão, usasse seu programa civil para armazenar material físsil que poderia ser usado para uma bomba. Hoje, o Irã dominou o ciclo de combustível nuclear e, na maioria das estimativas, a semanas de ter urânio enriquecido o suficiente para uma arma nuclear.

O xá recusou a idéia de que o Irã deveria ser tratado de maneira diferente para outros signatários do tratado de não proliferação nuclear de 1968. Nem mesmo Kissinger, o Diplomata Mestre, poderia convencer o xá a concordar com restrições e salvaguardas adicionais no programa nuclear do Irã. O xá insistiu no direito do Irã de enriquecer e reprociscar seu próprio combustível nuclear, em vez de depender de qualquer país estrangeiro para alimentar seus reatores. A República Islâmica concordou com essas restrições e salvaguardas adicionais no acordo nuclear de 2015 que Trump rasgou em 2018.

“O bullying raramente consegue e nunca conseguiu contra a nação do Irã”, alertou o ex-ministro das Relações Exteriores do Irã, Ardeshir Zahedi, em 2018. De seu exílio na Suíça, o ex-genro do xá retirou um anúncio de página inteira em O New York Times Atacando comentários do então Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, que o Irã seria esmagado se não cumprisse as demandas de Washington. “Os cérebros do Departamento de Estado e da CIA são esse ignorante da história?” perguntou o homem que assinou o TNP em nome do Irã em 1968.

Zahedi lembrou que, apesar do próximo relacionamento do xá com os EUA e Israel, houve um profundo desconforto no oeste com a idéia de um Irã nuclear. O romance de Paul Erdman em 1976, Crash de 79capturou o clima. O best -seller imaginou um cenário em que um xá megalomaníaco constrói secretamente uma arma nuclear e vai à guerra para dominar o Oriente Médio.

A noção de um poderoso Irã, independentemente de quem o governa, é o material de pesadelos em Washington e Israel. Parece improvável que Israel, em si, um estado de armas nucleares não declarado, jamais aceite a idéia de um Irã nuclear, mesmo que não seja liderado por clérigos teocráticos. Um Irã com armas nucleares acabaria com o monopólio nuclear de Israel no Oriente Médio e mudaria o equilíbrio estratégico na região para sempre.

Os israelenses sabem muito bem que nenhum regime iraniano aceitará um papel diminuído no Oriente Médio. Afinal, o Irã é um país de 90mn, três vezes o tamanho da França, e fica nas segunda maior reservas de gás natural do mundo e na terceira maior reserva de petróleo bruto.

Qualquer líder iraniano deve lidar com a realidade de que a política dos EUA em relação ao Irã deve levar em consideração os interesses de Israel. O próprio xá sabia disso. Ele se queixou abertamente do viés pró-Israel da imprensa americana e acreditava no poder do lobby de Israel nos EUA. Essas mesmas preocupações são compartilhadas hoje por pelo menos um segmento do movimento do MAGA, que se ressente da idéia de Israel arrastar os EUA para uma guerra com o Irã.

Os futuros líderes iranianos, como os do passado, estarão cientes de que um Irã forte e poderoso nunca será recebido em Israel ou Washington. A menos que o Irã esteja disposto a aceitar um status diminuído na região, que nenhum político iraniano pode aceitar em uma era do nacionalismo populista, então a lógica do Irã que procura um dissuasor nuclear parece inevitável.