Wild Camping em Dartmoor é legal, Regras da Suprema Corte do Reino Unido
Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
Os membros do público têm o direito legal de acampamento selvagem em Dartmoor sem permissão do proprietário da terra, decidiu a Suprema Corte do Reino Unido.
Alexander Darwall, um gerente de fundos de hedge multimilionário, e sua esposa Diana apelaram ao maior tribunal do Reino Unido para acabar com o direito de acampar em terras comuns no Parque Nacional Devon sem a permissão de um proprietário de terras.
Darwall tornou-se o sexto maior proprietário de Dartmoor em 2011, depois de comprar a propriedade Blachford de 4.000 acres e usa sua propriedade para oferecer brotos de faisão, deerstalking e aluguel de férias.
Os Darwalls trouxeram o caso contra a Autoridade do Parque Nacional de Dartmoor para impedir que as pessoas acamparem na propriedade sem permissão, argumentando que a presença de campistas selvagens havia afetado seus esforços de conservação. O DNPA disse que era “absurdo” sugerir que a atividade causou questões ambientais.
O Parque Nacional é um dos últimos lugares da Inglaterra, onde o acampamento sem permissão do proprietário é permitido por lei.
Os cinco juízes descartaram por unanimidade o desafio na manhã de quarta -feira, com a decisão recebida pelos grupos de campanha e pela DNPA, que a saudou como um “julgamento marcante”.
Após a derrota na Suprema Corte, Alexander e Diana Darwall disseram: “Estamos decepcionados com a sentença da Suprema Corte. Nosso objetivo desde o início foi proteger e preservar Dartmoor, sua flora e fauna.
“Os proprietários de terras e agricultores sempre tiveram um papel vital na conservação de Dartmoor. Esconder o papel de proprietários de terras e agricultores não melhorará a vitalidade dos Dartmoor Commons”, acrescentaram.
Kevin Bishop, diretor executivo da DNPA, disse: “Estamos encantados e aliviados com a decisão da Suprema Corte. Este é um julgamento histórico não apenas para o Parque Nacional Dartmoor, mas para pessoas que há muito tempo fazem campanha por direitos de acesso”.
“O julgamento reafirma nossa crença de longa data pelo direito do público de mochila acampamento em certos bens comuns e, principalmente, nosso papel na regulação e gerenciamento desse acesso”, acrescentou.
Guy Shrubsole, co-fundador do Campaign Group Right to Roam, disse que estava “encantado” e “aliviado” com a decisão da Suprema Corte.
Após a decisão, os grupos estão pedindo uma mudança na lei para permitir que acamparem na Inglaterra e no País de Gales sem permissão de proprietário da terra. Na Escócia, já é legal.
“Dartmoor continua sendo um dos poucos lugares na Inglaterra, onde há o direito de acampar sem a permissão do proprietário da terra”, disse Kate Ashbrook, secretária geral da Sociedade de Espaços Open.
“Queremos ver esse direito estendido, para que as pessoas possam aproveitar uma noite sob as estrelas em todo o país aberto da Inglaterra e do País de Gales. Agora devemos estimular os ministros a legislar com o mesmo espírito em nosso campo”, acrescentou.
