Trump quebraria uma tradição sólida na América se os cidadãos eliminarem por nascimento
Linha Bloomberg – Plano do Presidente Trump de eliminar O direito de cidadania por nascimento para Os filhos de imigrantes e migrantes sem documentos com vistos temporários quebrariam com uma longa tradição do modelo ius soli (ou terra à direita) na América e gerar efeitos econômicos em toda a região.
Este direito significa que uma pessoa obtém a nacionalidade de um país para o fato de nascer nela.
A migração para as economias ricas do planeta gerou benefícios tangíveis no crescimento econômico e na produtividade para os países anfitriões, mas as políticas do presidente dos EUA, Donald TrumpEles questionam a eficácia dessas contribuições e podem marcar um precedente grave para os mercados de renda mais alta na América Latina, o que levaria medidas protecionistas, de acordo com analistas.
“Elimine a cidadania por nascimento nos Estados Unidos Seria uma medida legalmente muito difícil de implementar e com profundas consequências sociais“”, Disse Jaime Sánchez, especialista em questões migratórias e CEO da empresa interlink da FBC para Linha Bloomberg.
A cidadania automática é protegida pela Constituição dos EUA no dia 14. É considerado extremamente complexo de se materializar.
De acordo com um relatório do Fundo Monetário Internacional (FMI), em economias avançadas, um aumento de 1% na proporção de imigrantes dentro do emprego total Ele gera um crescimento próximo a 1% no PIB após cinco anos. Estima -se que nos EUA existam cerca de 62,5 milhões de latinos e que juntos eles representam 18% da força de trabalho.
Caso as ameaças de Trump se materializem, as consequências são previstas para as famílias latino -americanas de várias maneiras.
Por um lado, de acordo com Jaime Sánchez, milhares de crianças nascidas nos EUA ficariam sem status de imigração, muitos dos quais poderiam estar sem estado, que “quebraria com uma tradição de integração que definiu o país há gerações”.
Veja mais: Marcas latinas nos EUA: um ótimo músculo comercial que cresce no pulso
Além disso, seria uma “medida altamente polarizadora e regressiva, que não resolveria desafios migratórios, mas geraria exclusão e desigualdade de grande escala. Embora o discurso de Trump tenha ecoado em alguns setores, do ponto de vista legal e social, Eliminar o direito de cidadania por nascimento seria um custo profundo e alto para o país”
De fato, países como Argentina, Brasil ou México Eles podiam ver um aumento nas solicitações de nacionalidade de crianças de migrantes nascidos nos EUA, que não se qualificam para serem americanos, ao mesmo tempo em que poderia Marque um precedente para outros mercados seguirem o mesmo caminho de proibição.
E embora na América Latina o direito ius soli, John Sánchez, advogado especialista em migração e CEO da migração e negócios da empresa, antecipa que “Nunca há um governo que queira seguir o exemplo”.
Dificuldades na implementação da medida
Trump já sofreu um primeiro revés no final de janeiro, quando um juiz federal bloqueou temporariamente a ordem legislativa ao considerá -la inconstitucional.
Em fevereiro, um juiz também paralisou a ordem de Trump em nível nacional, justificando que a medida viola a alteração 14 da Constituição e “causaria danos irreparáveis” ao país.
Trump já pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos que levasse parcialmente as ordens judiciais que bloqueiam o decreto.
As medidas que Trump pretende implementar poder privando cerca de 150.000 recém -nascidos por anode acordo com números do Partido Democrata.
No entanto, uma pesquisa da Emerson College, divulgada em janeiro, concluiu que 45% dos consultados no país apoiam para alterar a lei de cidadania para o direito de nascimento, de modo que Os filhos de imigrantes não documentados não são automaticamente concedidos.
“Muitos imigrantes tiveram a paz de espírito que, se seus filhos nascessem nos EUA, eles seriam automaticamente cidadãos”, disse Sánchez. “Se isso mudar, Muitos reconsiderariam seus planos e procurariam outros países com leis mais abertas”
Segundo o advogado, essa ação pode trazer problemas para os EUA devido aos tratados que garantem nacionalidade como um direito fundamental, gerando a pressão das organizações internacionais de direitos humanos.
Além disso, tentar fazê -lo em ordem executiva ou legislação comum enfrentaria demandas imediatas e, provavelmente, seria declarada inconstitucional pelos tribunais.
Como os cidadãos se aplicam por nascimento na América Latina
Na América Latina, o modelo ius soli Predomina na maioria dos países, embora com certas variações. Por exemplo, em Brasil e Argentina que nascem lá é um cidadão e apenas os filhos de diplomatas são deixados de fora, De acordo com a migração e os negócios.
O advogado John Sánchez ressalta que há também outro esquema conhecido como o Ius sanguinis“Isso funciona mais como um clube exclusivo para os filhos de cidadãos nascidos no exterior. Não é automático em todos os lugares, mas permite que um filho de argentinos, colombianos ou mexicanos, nascido em outro país, reivindique a nacionalidade de seus pais com alguns procedimentos”.
Veja mais: Os gigantes de negócios da América Latina que distribuíram mais dividendos em 2024
Em Peru Também funciona como Brasil e Argentina. E os filhos de peruanos nascidos no exterior podem reivindicar nacionalidade, mas devem ser registrados no consulado.
Em Chilise os pais de um bebê são estrangeiros e estão no país apenas a propósito (como turistas ou transeuntes), a criança não obtém automaticamente a nacionalidade chilena. Nesses casos, é necessário realizar um procedimento para adquiri -lo.
Em Méxicotoda pessoa nascida no país obtém nacionalidade por lei. Além disso, se um bebê nasce no exterior, mas seus pais são mexicanos, ele pode obter nacionalidade através de um processo no consulado.
Já no caso de Colômbiase os pais são estrangeiros e o bebê nasceu no país, será só colombiano se pelo menos um deles tiver residência legal.
Para os filhos de colombianos nascidos, há uma opção de nacionalidade, mas com certos procedimentos.
No mundo, existem vários tratados que buscam impedir que as pessoas terminem sem pátria devido a técnicos legais. “Esses tratados ajudam países a não inventar regras malucas que deixam as pessoas no limbo legal”Sánchez diz, por migração e negócios.
Entre eles se refere a:
| Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José, 1969). | Basicamente, ele diz que todo ser humano tem direito à nacionalidade e que nenhum país deve deixar as pessoas sem ele. |
| Convenção sobre o Estado dos Apatrides (1954). | Se um país nega nacionalidade a alguém, esta convenção a obriga a ser protegida de alguma forma. |
| Convenção para reduzir os casos de Apatridia (1961). | “Ele procura que nenhum país se prepare recusando a nacionalidade a alguém que não tem escolha”, diz o advogado da migração e do Bussiness. |
| Acordos de Mergosur. | Não se trata tanto de nacionalidade, mas facilita a naturalização e a residência de cidadãos dos países membros. |


