O amadorismo da Casa Branca de Trump
Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que a eleição dos 2024 dos EUA significa para Washington e o mundo
Os aliados dos EUA tiveram rapidamente que se ajustar às políticas perturbadoras e muitas vezes antagônicas do segundo governo Trump. Mas a impressionante divulgação de que as principais autoridades dos EUA discutiram operações militares sensíveis dos EUA no Iêmen em um grupo de mensagens de sinalização que incluía erroneamente um jornalista revela outra coisa: o puro amadorismo da Casa Branca de Trump. A violação levantará inquietação nos aparelhos de segurança e segurança dos EUA sobre os riscos de tal comportamento com o pessoal. Os aliados podem questionar que inteligência estão preparados para compartilhar com Washington no futuro.
O governo do WhatsApp tornou -se comum, como descobriram as investigações sobre o manuseio de pandemia da Covid no Reino Unido e em outros lugares. Mas trocas confidenciais entre o governo e os funcionários de segurança normalmente ocorrem na sala de situação da Casa Branca ou por linhas altamente seguras, não sinalizando. Embora o sinal seja considerado mais seguro que o WhatsApp, havia claras vulnerabilidades em potencial, principalmente se a conversa ocorreu nos telefones dos funcionários; hackers e serviços de segurança hostis alvo tais dispositivos no passado.
A segurança da comunicação é fundamental para proteger os segredos do governo e a equipe militar e de segurança. Em uma audiência pré-agendada do Comitê de Inteligência do Senado na terça-feira, Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional, e o diretor da CIA John Ratcliffe negaram que o material classificado havia sido compartilhado no bate-papo. No entanto, Jeffrey Goldberg, do Atlântico, que foi convidado a participar de erros, diz A conversa discutiu “detalhes operacionais dos próximos ataques sobre rebeldes houthis apoiados pelo Irã”, incluindo alvos e armas. Ele acrescenta que uma mensagem aparentemente da Ratcliffe continha “informações que podem ser interpretadas como relacionadas a” operações de inteligência atuais. Steve Witkoff, enviado especial do presidente para a Rússia, estava em Moscou quando foi adicionado ao bate -papo, embora não esteja claro se o telefone dele estava com ele.
Especialistas jurídicos sugeriram que a divulgação de detalhes operacionais sobre um meio não segura poderia violar a Lei de Espionagem dos EUA. Como se diz que algumas mensagens foram prontas para desaparecer após uma ou quatro semanas, a menos que fossem mais tarde encaminhadas para contas oficiais do governo, isso também poderia violar as leis federais em retenção registrada. Grupos financeiros dos EUA sofreram falta de regras semelhantes discutindo questões de negócios por meio de mensagens de texto em dispositivos pessoais. Em 2022, 11 bancos e corretores de Wall Street concordaram em pagar mais de US $ 1,8 bilhão em multas depois que uma investigação descobriu “comunicações fora de canal difundidas”.
As discussões também fornecem provas, se forem necessárias, de que o desdém da Europa expresso pelo vice-presidente dos EUA JD Vance no mês passado não foi exagero destinado a picar líderes europeus em ação. É compartilhado por outros funcionários – que discutem no bate -papo como fazer com que os europeus paguem pelos ataques. A sugestão de Vance de que a ameaça houthi era principalmente uma questão européia, uma vez que apenas uma fração do comércio dos EUA percorreu o Canal de Suez ignora os efeitos das interrupções nos mercados de energia e nas cadeias de suprimentos dos EUA. Mas o momento em que os EUA viu seu papel como policial global como uma maneira de também proteger seus próprios interesses, mesmo indiretamente, acabou.
A Casa Branca descartou as críticas à violação como um “esforço coordenado para distrair as ações bem-sucedidas” do presidente. Mas o democrata Mark Warner, vice-presidente do Comitê do Senado, sugeriu que “comportamento desleixado, descuidado e incompetente” deveriam levar a demissões. Embora o FBI e o Departamento de Justiça sejam chefiados por Trump Leyalists, ainda é possível que as investigações sigam. A administração deve, no mínimo, renovar seus procedimentos para garantir que não haja repetição desse incidente. Donald Trump está causando danos suficientes para que fiquemos no mundo sem acrescentar a inaptidão perigosa à lista.


