Nenhuma peça de martelo: muitas perguntas no Senado sobre os cortes na educação

“Não faça isso! Não faça isso!”, Professores e alunos cantaram em Leiden, Utrecht, Nijmegen, Amsterdã e Groningen nas últimas duas semanas. Nas universidades e faculdades, uma greve de revezamento foi iniciada contra os cortes do gabinete na educação. Nesta semana, a Universidade de Twente está assumindo o controle.

A greve levanta a questão de saber se há uma chance de que os cortes não continuem. Na câmara baixa, os planos foram aprovados há três meses. É por isso que os atacantes se concentram no Senado, onde o orçamento da educação está sendo debatido nesta semana.

Em princípio, os senadores têm pouco espaço para frustrar os cortes, porque o gabinete concluiu um acordo com quatro partidos da oposição em dezembro. CDA, Christenunie, JA21 e SGP concordaram com o orçamento. Em troca, o gabinete prometeu cortar menos. Embora o acordo tenha sido fechado na câmara baixa, ele estava focado principalmente no Senado, porque os partidos do governo (PVV, NSC, VVD e BBB) não têm maioria lá. Com esse acordo, o orçamento no Senado se tornaria uma peça de martelo – mas esse não é o caso.

Ansioso

Os senadores têm a tarefa de avaliar esse orçamento, como qualquer outro projeto de lei, por legalidade, viabilidade e aplicabilidade. Eles dedicam um tempo para isso, embora o exercício financeiro de 2025 já tenha sido avançado consideravelmente. Recentemente, eles fizeram muitas perguntas ao Ministro da Educação Eppo Bruins (NSC) sobre os planos. Não é sempre que um ministro deve passar por três rodadas escritas de perguntas antes que o Senado esteja debatendo um orçamento com ele.

Além disso, os senadores organizaram uma reunião com especialistas nos planos de corte em fevereiro. Isso também era incomum nos anos anteriores. Por exemplo, o tratamento do orçamento na agenda subiu por algumas semanas.

CDA e Christenunie também duvidam se os cortes podem ser implementados sem problemas

Após o acordo de dezembro, o orçamento da educação para este ano (50,4 bilhões de euros) ainda está reservado meio bilhão de euros em cortes. Isso chega a 1,2 bilhão em 2028. Uma grande parte deve ser levantada por universidades e faculdades.

Os senadores são responsáveis ​​por isso. Eles não apenas jogam em partidos da oposição como GroenLinks-PVDA e D66, dos quais é quase certo que eles votarão contra o orçamento. CDA e Christenunie também não se sentem confortáveis ​​com o fato de que os cortes podem ser implementados sem problemas, de acordo com suas perguntas ao ministro.

Reivindicações

Uma preocupação que vive amplamente no Senado é se o ministro Bruins pode simplesmente quebrar os acordos administrativos que seu antecessor Robbert Dijkgraaf (D66) concluiu com a educação em 2022. Entre outras coisas, foram feitos acordos sobre dinheiro extra para feiras de iniciantes e incentivos para a equipe educacional nas universidades. Eles pretendiam estimular a pesquisa e reduzir a pressão do trabalho. As universidades já estão perdendo esse dinheiro devido aos cortes.

Um dos especialistas convidou para o Senado, o professor de Maastricht da Lei Administrativa Geral Raymond Schlössels, disse que o gabinete deve temer por procedimentos legais e reivindicações por danos. As universidades fizeram grandes investimentos em vários anos com base nos compromissos, incluindo o emprego da equipe (científica). Devido ao intervalo repentino, eles sofrem danos de acordo com o professor.

Segundo Schlössels, os advogados que precisam julgar isso aceitarão o princípio da confiança (um órgão administrativo deve cumprir os compromissos). Ele fez uma comparação com o plano do ministro Marjolein Faber (Asylum, PVV) de reduzir pela metade o subsídio ao Vluchtelingenwerk. O juiz assobiou as costas devido à administração inadequada e à tomada de decisão descuidada.

Diferente

Além disso, as perguntas do ministro mostram que os partidos da oposição estão preocupados com os planos de reduzir a internacionalização do ensino superior. CDA, Christenunie, JA21 e SGP organizaram em dezembro que os cortes que o gabinete queria reservar para isso foi reduzido pela metade. Mas não se sabe como a nova Lei de Internacionalização funciona em equilíbrio (WIB), que ainda precisa ser tratada na câmara inferior e primeira. Essa lei deve garantir que os holandeses sejam novamente o idioma oficial nas salas de aula. Embora ela ainda não esteja sendo tratada, já é sobre isso.

Os quatro partidos da oposição exigiram no acordo em dezembro que universidades e faculdades em regiões cada vez menores receberão uma posição excepcional na Wib. As partes temem que essas instituições educacionais tenham grandes dificuldades financeiras se não tiverem mais permissão para oferecer estudos não -estrangeiros. Estudantes estrangeiros também são necessários para o mercado de trabalho regional, afirmaram as partes.

Segundo o ministro Bruins, a rejeição do orçamento leva a ‘pesados ​​orçamentos -laws’. O que isso significa exatamente não está claro

Em fevereiro, o ministro relatou que essa posição excepcional não significa que as instituições educacionais em regiões de encolhimento podem oferecer todos os seus cursos em outro idioma, como inglês ou alemão. Todos os estudos devem passar por um “teste de outra educação em linguagem”. Isso alimentou as preocupações com a oposição. Bruins tentou apaziguá -los, explicando que as regiões cada vez que estão sendo testadas menos estritamente, mas os senadores ainda têm muitas perguntas sobre isso.

Apesar das preocupações, permanece a chance de o Senado votar no orçamento. No entanto, alguns senadores querem saber o que acontece se o fizessem. Uma pergunta que a Câmara dos Deputados também fez em dezembro, mas que ainda não foi respondida. Segundo o ministro Bruins, a rejeição do orçamento leva a “lefty -larws”. O que isso significa exatamente não está claro para os senadores. D66 e Volt, entre outros, querem que o Conselho de Estado dê uma resposta definitiva.

Para compartilhar





Envie os editores