/s3/static.nrc.nl/images/gn4/data129877238-1bd28d.jpg)
Parece quase desconfortável. O mundo da ajuda internacional está desmoronando rapidamente. A cooperação para o desenvolvimento está sendo cortada na Holanda. Nos EUA, com violência volumosa, os bilhões são gastos que a organização de ajuda a USAID gasta em todo o mundo. Grandes bancos americanos e canadenses transformam uma importante aliança de cooperação climática (o Aliança Bancária de Net-Zero) as costas. E no meio dessa violência no Banco de Desenvolvimento de Haia, o FMO anunciou vitórias recordes sobre o último ano financeiro nesta segunda -feira.
Michael Jongeneel, presidente do conselho de Haia desde setembro de 2021 da Haia Financing Company (FMO), também está um pouco surpreso com isso: “O mundo está pegando fogo, mas estamos indo bem”, diz ele em uma explicação telefônica dos números anuais. O lucro do banco de desenvolvimento aumentou no ano passado para 297 milhões de euros (em comparação com 65 milhões em 2023). Mas mais importante: foi feito um total de 3,8 bilhões em novos investimentos, o que significa que o portfólio total de projetos cresceu para 15,5 bilhões (em comparação com 13,2 bilhões em 2023).
JongEneel: “Há dois anos e meio, aplicamos mais foco no que queremos alcançar. Nossos objetivos são claros: em 2030, queremos investir 10 bilhões no combate à desigualdade, um dos objetivos de desenvolvimento sustentável das Nações Unidas. Também queremos investir outros 10 bilhões nos objetivos climáticos da ONU. Como estamos tendo um difícil tempo.”
Na prática, isso significa principalmente que a FMO não investe mais, por exemplo, projetos médicos e se concentra principalmente no setor agrícola, no setor financeiro e na energia renovável. Essa reviravolta funcionou, diz Jongeneel: “Agora estamos competindo menos com outras empresas de desenvolvimento porque não fazemos mais muitas coisas. Até vemos que obtemos projetos de outras pessoas porque nos especializamos”.
Banco não normal
O FMO não é um banco normal. A organização está 51 % nas mãos do governo central, mas está à distância. A empresa possui uma licença bancária e pode arrecadar dinheiro no mercado de capitais. O governo oferece uma garantia estatal que permite que a FMO investir em projetos onde outros bancos comerciais desistam. A FMO tem muitas organizações irmãs em outros países e também o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (EBRD) se enquadra no mesmo guarda -chuva.
A FMO investe diretamente diretamente (de seu próprio saldo) e através de fundos abertos nos quais outros também participam. No ano passado, por exemplo, o banco fundou o fundo de empréstimo de SDG de 1,1 bilhão de euros, que se concentra no setor agrícola, na energia e no setor financeiro, para o qual a seguradora alemã Allianz e o Swedish Skandia contribuem substancialmente. Juntamente com a Fundação Mac-Arthur privada, a FMO garante quaisquer primeiras perdas.
Mas Jongeneel também vê essa forma de financiamento de desenvolvimento cada vez mais sob pressão. “Nos EUA, nossa organização irmã DFC está sob grande pressão política, e isso também se aplica à USAID. Isso é uma coisa ruim, todo o campo de financiamento do desenvolvimento será muito mais magro. Prefiro ter visto o campo permanecer em força. Ao mesmo tempo, essa mudança também oferece oportunidades de crescer”.
Financiamento racional
Jongeneel vê isso como sua tarefa mais importante para mostrar que o financiamento de projetos de desenvolvimento é um financiamento economicamente racional. “Dessa forma, você o impede de se tornar vulnerável a argumentos políticos”. Os investimentos que a FMO faz, portanto, devem ser economicamente lucrativos e contribuir para o fortalecimento do projeto para onde o dinheiro vai e da sociedade holandesa. “Essa é a melhor garantia para poder continuar fazendo o que queremos e precisamos fazer”.
Jongeneel menciona um projeto no qual a FMO investe em plantações de café, um tema atual, considerando os altos preços dos grãos de café. „Op Korte Termijn é dat niet direto winstgevend, maar voor de boeren é het wel calcanhar belangrijk. Op Te Zetten, Die KlimaatBestendiger Zijn Zodat de Oogst Op Peil Blijft En De Prijs Niet Torenhoog Wordt.
Surpreso ao girar
Jongeneel, que trabalhou por anos no Sustainable Bank Triodos e na organização de ajuda Giro555 antes de sua chegada, analisou a mudança com vários bancos americanos e canadenses no campo da sustentabilidade. No final do ano passado, os cinco maiores bancos americanos se retiraram da Aliança Bancária de Net-Zero. “Eu mentiria se dissesse que teria visto isso chegando”, diz Jongeneel. “E eu também não entendo. negócios. Descobrimos que fazemos essas coisas. Mas é sensível hoje em dia. Tenho a impressão de que esses grandes bancos também continuarão com seus investimentos a longo prazo, mas eles não ousam dizer isso em voz alta. Eles são julgados por seus acionistas e exigem altos lucros no curto prazo. Que às vezes neve o longo prazo. ”
